A lo importante

Juan Gabriel Valencia
juangabriel_valencia@yahoo.com.mx
Ilustración L. Barradas

Después del no Informe del 1 de septiembre, tras del mensaje del presidente Felipe Calderón el día 2 y pasados los "posicionamientos" (y la barbarie del lenguaje que esto implica) por parte de los partidos políticos, el país vuelve a la realidad y a lo importante.
De la seguridad, ni hablemos. Se partidizó el tema y no hay retorno para una discusión racional o personal, hasta que el Estado se imponga o lo haga otro.
Es la hora de la economía. El primer periodo de sesiones del segundo año de la LXI Legislatura son pesos y centavos, lo que la gente siente, sufre y le preocupa. Es el paquete económico —a presentarse el próximo 8 de septiembre, como plazo límite— el que decide, en buena medida, la calidad de gobierno, el que traduce en hechos las orientaciones reales del gobierno, el que refleja los grupos sociales a quienes se beneficia y a los que no; es el eje de lo que el ciudadano común llama el costo de la vida, aun cuando la participación económica del Estado represente apenas poco más de 20% del producto nacional, a diferencia de lo que ocurría todavía en los años setenta y principios de los ochenta, cuando representaba casi 50% del Producto Interno Bruto (PIB).
Visión de Estado
El pri ya ha manifestado su intención de reducir el IVA. El año pasado, este se incrementó en un punto porcentual, so pretexto de que había un boquete fiscal que tenía que ser resarcido con un incremento al IVA. No hubo tal boquete fiscal y, por el contrario, durante 2010 hubo subejercicios presupuestarios de enorme magnitud.
El PRI ve el lado de ingresos, la parte impositiva, en términos de un presupuesto inercial y por tanto se pronuncia por la disminución de impuestos. Visto en esta perspectiva, tiene razón. Pero si nos planteáramos un presupuesto de gasto del gobierno realmente ambicioso, con metas estructurales y no electorales, no tiene razón, porque el Ejecutivo federal debería enviar un paquete fiscal que generalizara, regularizara y simplificara los ingresos del gobierno. Eso permitiría una reducción en el Impuesto Sobre la Renta a los causantes cautivos de siempre, y daría márgenes a la Hacienda pública para que temas sociales tan graves como la pobreza extrema, la falta de infraestructura, la ausencia de caminos y de comunicaciones fueran atendidos no con acciones paliativas sino con obras decisivas de futuro.
Pero el PRI tiene razón en su postura porque, por razones electorales, el gobierno federal no va a asumir costos con iniciativas de ingresos de esa naturaleza. No parece que lo vaya a hacer.
El letargo económico del país y su creciente pérdida de competitividad a escala internacional no pasa por reformas políticas o laborales que unos y otros andan proponiendo. El núcleo del problema es la crisis fiscal del Estado mexicano y se requiere voluntad política, visión de Estado y valor para enviar iniciativas que terminen con la informalidad, la elusión y evasión fiscal y el debilitamiento gradual del propio Estado.